Siz allaqachon sodir bo'lganidan keyin voqealarni ko'proq kiritish mumkinligini payqadingizmi? Saylov natijalari, masalan, saylov natijalari hisobga olinganidan keyin tez-tez ko'rinib turadi. Ularning aytishicha, orqada 20/20 bo'ladi. Boshqacha aytganda, narsalar allaqachon sodir bo'lganidan keyin hamisha aniqroq va bashoratli ko'rinadi. Psixologiyada , bu sizning e'tiqodingizga emas, balki xatti-harakatlaringizga ham katta ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Keling, so'nggi fikrlarni qanday qilib ishlayotganiga va qanday qilib sizning e'tiqodlaringiz va qarorlaringizni kundan kunga qanday ta'sir qilishi mumkinligini ko'rib chiqamiz.
Haqiqiy xarakteristikaning aniqligi nima?
"Hellsight" atamasi, odamlarning hodisalarni haqiqatdan ko'ra ko'proq prognoz qilishlari kerakligi tendentsiyasiga ishora qiladi. Agar voqea sodir bo'lishidan oldin, natijaga qanday taxmin qilishingiz mumkin bo'lsa-da, aslida nima sodir bo'lishini bilishning hech qanday usuli yo'q.
Tadbirdan keyin odamlar odatda voqea sodir bo'lganidan oldin voqea natijalarini bilishganiga ishonishadi. Aynan shuning uchun u ko'pincha "men buni hamma bilardim" fenomeni deb ataladi. Sevimli jamoangiz Superbowlni mag'lubiyatga uchratgandan so'ng, siz o'zingizning yo'qotishingiz mumkinligini bilganingizdek his etasiz (hatto o'yindan oldin shunday his qilmagan bo'lsangiz ham).
Hodisa turli xil holatlarda, jumladan, siyosat va sport tadbirlarida namoyon bo'ldi.
Tajribalar paytida, odamlar voqea oldidan o'zlarining oldindan aytganlarini aslida ularnikidan ko'ra kuchliroq eslashadi.
Misollar
Misol uchun, tadqiqotchilar Martin Bolt va Jon Brink (1991) universitet talabalariga Oliy sudning nomzod Klarens Tomasni tasdiqlashda AQSh Senatining ovoz berishini taxmin qilishlarini so'rashdi.
Senatning ovoz berishidan oldin ishtirokchilarning 58 foizi tasdiqlashini taxmin qildilar. Tomas tasdiqlanganidan keyin talabalar yana so'roqqa tutilganda, ishtirokchilarning 78 foizi Tomasni ma'qullashlarini o'ylashdi.
Orqa tarafdagi xatoliklar ko'pincha "men bilganman-u allaqanday hodisa" deb nomlanadi. Natijada aniqlanganidan so'ng, odamlar voqea natijalarini bilishlarini taxmin qilishlari kerak. Misol uchun, beysbol o'yinida qatnashganingizdan so'ng, g'alaba qozongan jamoa oldindan g'olib chiqishni bilganingizni ta'kidlashingiz mumkin.
O'rta va oliy o'quv yurtlarida tahsil olayotgan talabalar tez-tez o'qiyotgan davrida ko'p narsalarga e'tibor berishadi. Ularning o'qiydigan matnlarini o'qiyotganda, ma'lumot oson ko'rinishi mumkin. "Albatta albatta", talabalar ko'pincha o'qish yoki tajriba natijalarini o'qib chiqqanlardir. "Men hammasini bilardim."
Bu, ayniqsa, sinov muddati yaqinlashganda, o'quvchilarga tushib qolish xavfli odat bo'lishi mumkin. Ular ma'lumotni allaqachon bilgan deb hisoblasalar, ular sinov materiallarini etarlicha o'rgana olmaydilar.
Vaqtni sinash uchun keladigan bo'lsak, ko'p tanlov testida turli xil javoblarning mavjudligi ko'plab talabalarni materialni juda yaxshi bilmasliklarini va o'zlarini o'ylaganlarini anglay olishlariga olib kelishi mumkin.
Biroq, bu mumkin bo'lgan muammolardan xabardor bo'lish uchun, o'quvchilar yaxshi bilish odatlariga ega bo'lishlari mumkin.
Izohlar
Xo'sh, aynan mana shu noto'g'ri nima bo'ladi?
Tadqiqotchilarning fikricha, uchta muhim o'zgaruvchan narsa, bu narsalarni haqiqatdan ham ko'proq taxmin qilinadigan narsalarni ko'rishga hissa qo'shishi mumkin.
- Birinchidan, odamlar voqea haqida oldingi bashoratlarni buzishadi yoki hatto noto'g'ri talqin qilishadi. Biz oldingi bashoratlarni ko'rib chiqsak, biz bu savolga haqiqatan ham javob bera olamiz deb ishonamiz.
- Ikkinchidan, odamlar voqealarni muqarrar ravishda ko'rishga moyil. Agar sodir bo'lgan biror narsani baholashda, biz bunga faqat bog'liq bo'lgan narsa deb hisoblaymiz.
- Va nihoyat, odamlar, ba'zi voqealarni ko'zda tutishi mumkin, deb hisoblashadi.
Bu omillarning uchtasi ham bir vaziyatda osonlik bilan yuzaga kelganida, orqada o'tirishning yuzaga kelish ehtimoli ko'proq. Film oxirigacha yetib borganida va qotil kimligini aniqlaymiz, biz filmning xotirasiga qayta qarashimiz va aybdor xarakterimizning dastlabki taassurotlarini eslashimiz mumkin. Shuningdek, biz barcha holatlarga va ikkilamchi belgilarga qarashimiz va bu o'zgaruvchilarni hisobga olgan holda nima sodir bo'lishini aniq tasavvur qilishimiz mumkin. Siz filmni butunlay bilganingiz uchun o'ylab yurishingiz mumkin, ammo haqiqat, ehtimol sizda yo'q edi.
Bunday fikrlash usuli bilan yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolardan biri - bu ortiqcha ishonchga olib kelishi mumkin. Agar biz noto'g'ri deb hisoblasak, muvaffaqiyatga erishamiz deb o'ylashimiz mumkin bo'lsa, biz ortiqcha xavf-xatarga duchor bo'lishimiz va ortiqcha xavf-xatarsiz bo'lishi mumkin. Bunday xatarlar sizning qimmatli qog'ozlar portfelida sizning uyingizda tuxum hujayrangizni juda ko'p miqdorda joylashtirish kabi moliyaviy bo'lishi mumkin. Ular ham yomon munosabatlarda o'zingizni juda ko'p sarmoya qilish kabi hissiyotlarga ham ega bo'lishi mumkin.
Xullas, mana shu narsalar bilan kurashish uchun nima qila olasiz?
Tadqiqotchilar Roes va Vohs bu qarama-qarshilikka qarshi kurashishning bir usuli, yuzaga kelishi mumkin bo'lgan narsalarni ko'rib chiqishdan iborat. Mumkin bo'lgan natijalarni aqlli ravishda ko'rib chiqish orqali, odamlar haqiqatan ham sodir bo'lgan voqealarga nisbatan muvozanatli nuqtai nazarga ega bo'lishlari mumkin.
> Manbalar:
> Myers, David G. Ijtimoiy psixologiya (8 kitob). McGraw-Hill ta'lim; 2005 yil.
> Roese, NJ, & Vohs, KD Hindsight taraflama. Psixologiya fanining istiqbollari. 2012 yil; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.