Biz e'tiqodlarimizni tasdiqlash uchun dalillarni sharhlaymiz
Sizning e'tiqodlaringiz va qarashlaringiz qayerdan keladi? Agar siz ko'p odamlar kabi bo'lsangiz, ehtimol sizning e'tiqodlaringiz siz ega bo'lgan ma'lumotlarning yillik tajribasi va ob'ektiv tahlilining natijasi deb o'ylashni xohlaydi. Haqiqat shundan iboratki, barchamizda tasdiqlovchi tanqid deb nomlanuvchi murakkab muammonga moyil.
Bizning e'tiqodlarimiz oqilona, mantiqiy va xolis bo'lganligini tasavvur qilishni istasak ham, bizning g'oyalarimiz ko'pincha g'oyalarni qo'llab-quvvatlovchi ma'lumotlarga e'tibor berishga asoslangan.
Shu bilan birga, biz mavjud e'tiqodga duch keladigan ma'lumotlarni ham e'tibordan chetda qoldiramiz.
Tasdiqlashni aniqlash
Tasdiqlash tarafi - ilgari mavjud bo'lgan e'tiqodlarni yoki noto'g'ri fikrlarni tasdiqlaydigan axborotni qo'llab-quvvatlashni nazarda tutadigan bilimlarni tanqid qilish.
Misol uchun, odamning chap qo'llari odamlarning o'ng qo'li odamlardan ko'ra ijodiyroq ekanligiga ishonchi borligini tasavvur qiling. Bu kishi ham chap, ham ijodiy bo'lgan odam bilan duch kelganida, ular "ishongan narsalarni qo'llab-quvvatlaydigan" bu dalillarga katta ahamiyat beradi. Bu kishi, hatto, bu e'tiqodni qo'llab-quvvatlaydigan "isboti" ni izlashi mumkin, bu fikrni qo'llab-quvvatlamaydigan misollarni diskontlashtiradi.
Tasdiqlashning noto'g'ri tasdig'i odamlar qanday ma'lumotlarni to'plashiga ta'sir qiladi, lekin ular axborotni qanday talqin qilish va chaqirishga ta'sir qiladi. Misol uchun, muayyan masalani qo'llab-quvvatlaydigan yoki unga qarshi chiqadigan odamlar nafaqat uni qo'llab-quvvatlash uchun ma'lumot izlashni istamasalar, shuningdek, yangiliklarni o'zlarining mavjud g'oyalarini qo'llab-quvvatlaydigan tarzda sharhlaydilar.
Ular bu kabi munosabatlarni mustahkamlaydigan narsalarni ham eslashadi.
Faoliyatdagi tasdiqlash xarakteristikalari
Qurolni nazorat qilish masalasini ko'rib chiqing. Sally, misol uchun, qurolni nazorat qilishni qo'llab-quvvatlaydi. U qurolga egalik qilishda cheklovlar kerakligini yana bir bor tasdiqlaydigan yangiliklar va fikr qismlarini qidiradi. U ommaviy axborot vositalarida otishma haqida hikoyalar eshitganida, u ularni mavjud e'tiqodlarini qo'llab-quvvatlaydigan tarzda sharhlaydi.
Boshqa tomondan, Henri, qurolni nazorat qilishga qat'iy qarshi chiqmoqda. U o'z pozitsiyasiga mos keladigan axborot manbalarini izlaydi. U otishmalar haqidagi yangiliklar haqida gapirganda, u ularni bugungi nuqtai nazardan qo'llab-quvvatlaydi.
Bu ikki kishi bir xil mavzu bo'yicha juda boshqacha qarashlarga ega va ularning sharhlari bunga asoslanadi. Agar ular bir xil hikoyani o'qisa ham, ularning tanqisligi ularning e'tiqodlarini tasdiqlaganligi sababli ular uni idrok qilish usulini shakllantirmoqdalar.
Tasdiqlashning biazalari ta'siri
1960-yillarda, kognitiv psixolog Piter Katskart Wason Wasonning qoida kashfiyoti vazifasi deb nomlanuvchi bir qator eksperimentlarni o'tkazdi. U odamlarning mavjud e'tiqodlarini tasdiqlaydigan ma'lumotni izlashga moyilligini ko'rsatdi. Afsuski, bu turdagi nosozliklar bizni ob'ektiv vaziyatlarga qaramaslikning oldini oladi. Bundan tashqari, biz qabul qilgan qarorlarga ta'sir qilishi va yomon yoki noto'g'ri tanlovlarga olib kelishi mumkin.
Saylov mavsumi davomida, masalan, odamlar yaxshi nomzodlarni tanlayotgan ijobiy ma'lumotni yaxshi niyat bilan izlaydilar. Shuningdek, ular muxolifat nomzodini salbiy nurga olib chiqadigan ma'lumotni qidirishadi.
Ob'ektiv dalillarni izlamaslik, ma'lumotni faqatgina mavjud e'tiqodlarini qo'llab-quvvatlaydigan tarzda tushuntirish va bu e'tiqodlarni qo'llab-quvvatlaydigan ma'lumotlarni eslatish orqali ular ko'pincha muhim ma'lumotlarni sog'inishadi.
Bunday tafsilotlar va faktlar qaysidir nomzodni qo'llab-quvvatlash haqidagi qaroriga boshqacha ta'sir ko'rsatishi mumkin edi.
Psixologlarning kuzatuvlari
"Psixologiya bo'yicha tadqiqotlar: uslublar va dizayn" kitobida C. Jeyms Goodwin extrasensory perceptiyaga nisbatan qo'llanilgan tasdiqlashning tanqidiy jihatdan ajoyib misolini keltiradi.
"Ekstensensual in'ikosga (ESP) ishongan kishilar" onam haqida o'ylashganda "juda yaqin vaziyatlarni kuzatib boradilar va keyin telefon chaldi va u ham shu edi! Ammo ular (a) ular ota-onani o'ylab, u chaqirmagan va (b) ular ota-onani o'ylamagan va chaqirgan bo'lsa-da, shuncha ko'p marta ko'rmaydilar. har ikki hafta mobaynida, "onam haqida o'ylash" ning chastotasi ikki haftalik intervalning oxiri yaqinlashadi va shu bilan "zarba" tezligini oshiradi. "
Ketrin A Sanderson o'z kitobida "Ijtimoiy psixologiya" ni ta'kidlaganidek, tasdiqlash xulosasi insoniyatga tegishli bo'lgan stereotiplarni shakllantirish va tasdiqlashda ham yordam beradi.
"Shuningdek, biz kutgan narsalarimizga zid keladigan ma'lumotni e'tiborsiz qoldiramiz, chunki biz stereotip-izchil ma'lumotni yodda tutishimiz (va takrorlashimiz) mumkin, shuningdek, tasdiqlanmagan dalillar oldida hatto bir tomonlama stereotiplar ham saqlanib qoladigan stereotipga muvofiq bo'lmagan ma'lumotni unutish yoki e'tibordan chetda qoldirishdir. Agar yangi Kanadalik do'stingiz xokkeydan nafratlanishini bilsangiz, suzib yurishni yaxshi ko'rasiz va yangi Meksikalik do'stingiz xushbo'y ovqatlardan nafratlanadi va rap musiqasini sevadi, siz bu yangi stereotipga mos kelmaydigan ma'lumotni eslash ehtimoli kamroq ".
Tasdiqlash noto'gri nafaqat bizning shaxsiy e'tiqodlarimizda, balki bizning professional faoliyatimizga ham ta'sir qilishi mumkin. "Psixologiya" kitobida Peter O. Gray, bu shifokorning tashxisiga qanday ta'sir qilishi mumkinligi haqidagi misolni taqdim etadi.
Groopman (2007) ta'kidlashicha, shifokorning shifoxonada noto'g'ri diagnostika qilishda mavjudligi noto'g'ri bo'lganligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bemorning qanday kasalliklarga oid maxsus gipotezaga sakrab chiqqani, keyinchalik savol berishlari va Groopman, shifokorlarni yangi shifokorlarni bunday xavotirlardan xabardor qiladigan induktiv fikrlash kursini o'z ichiga olishi kerakligini ta'kidlaydi, shuning uchun uning xabardorligi diagnostik xatolar kamligini keltirib chiqaradi. yaxshi tashxis qiluvchi bu gipotezaga qarshi dalillarni qidirish orqali o'zining boshlang'ich farazini sinab ko'radi ".
Bir so'zdan
Afsuski, barchamizda tasdiqlash bor. Agar siz juda aniq fikr yuritganingiz va xulosalarga kelishdan oldin faqatgina faktlarni kuzatishingiz mumkin bo'lsa ham, sizning fikringizni oxirida shakllantirishingiz ehtimoldan uzoqdir. Bu tabiiy tendentsiyaga qarshi kurashish qiyin.
Biroq, biz tasdiqlashni noto'g'ri deb bilsak va mavjudligini tan olsak, buni tan olishga urinishimiz mumkin. Bu bizga narsalarni boshqa nuqtai nazardan qarashga yordam beradi, garchi bu hech qachon kafolatlanmaydi.
> Manbalar:
> Grey PO. Psixologiya. 6-chi ad. Nyu-York: Ulug' nashriyotlar; 2011 yil.
Goodwin CJ, Goodwin KA. Psixologiya bo'yicha tadqiqotlar: uslub va dizayn. 7-chi ed. Nyu-Jersi: Jon Wiley va Sons; 2013 yil.
> Poletiek FH. Gipotezani test qilish. Psixologiya matbuot; 2013 yil.
> Sanderson CA. Ijtimoiy psixologiya . 1-nashr. Nyu-Jersi: Jon Wiley va Sons; 2010 yil.