O'zingizni Stroop ta'siri tajribasini yarating
Stroop ta'siri, so'zning rangi deb aytishi kerak, ammo so'zning nomi emas, balki bir so'z. Masalan, ko'k qizil rangda chop etilishi mumkin va so'zdan ko'ra rangi aytish kerak.
Stroop ta'sirini tushunish
Oddiy bo'lishi mumkin bo'lsa-da, Stroop ta'siri, so'zning rangi so'z nomiga mos kelmasa, kechiktirilgan reaktsiya vaqtlarini bildiradi.
So'zning semantik ma'nosiga mos keladigan so'zning rangini aytish osonroq. Misol uchun, kimdir sizga qora siyohda yozilgan "qora" so'zining rangini aytishingizni so'rasa, yashil rangli siyohda chop qilinganidan ko'ra to'g'ri rangni aytish osonroq bo'ladi.
Vazifa, reaktsiya vaqtiga kelganda, shovqinlarning ta'sirini ko'rsatadi. U ilk bor 1930-yillarda amerikalik psixolog Jon Ridli Stroop tomonidan tasvirlangan. Uning ta'sirini tasvirlaydigan asl nusxasi psixologiya tarixida eng mashhurlaridan biri bo'lgan eng mashhurlaridan biri bo'ldi. Bu ta'sir boshqa tadqiqotchilar tomonidan yuzlab marta takrorlangan.
Psixologiya bo'yicha talabalar uchun o'zlarini sinash uchun nisbatan oson va qiziqarli eksperimentni qidiradi, Stroop ta'sirini takrorlash ajoyib variant bo'lishi mumkin.
Stroop ta'siri qanday ishlaydi
So'zlar sizning so'zingizning to'g'ri rangini tezda aytish qobiliyatiga to'sqinlik qiladi.
Ushbu hodisani tushuntirish uchun ikki xil nazariya taklif etildi:
- Tanlangan diqqat nazariyasi: Ushbu nazariyaga ko'ra, so'zlarning asl rangini nomlash matnni oddiygina o'qishdan ko'ra ko'proq e'tibor talab qiladi.
- Tahlil nazariyasi tezligi: Ushbu nazariya odamlarning so'zlarni ranglarni nomidan juda tezroq o'qiy olishini ta'kidlaydi. Biz o'qigan tezligimiz so'zni o'qigach, so'zning rangini nomlashni qiyinlashtiradi.
- Avtomatika: Ushbu nazariya avtomatik o'qishni e'tiborga olishni talab qilmaydi. Buning o'rniga, miya, faqat avtomatik ravishda shug'ullanadi. Ranglarni tan olish, boshqa tomondan, avtomatlashtirilgan jarayondan kam bo'lishi mumkin. Miya avtomatik ravishda yozma ma'noni qayd etganda, rangni qayta ishlash uchun muayyan miqdordagi e'tiborli manbalarni talab qiladi, bu esa rangli ma'lumotlarni qayta ishlashni qiyinlashtiradi va shuning uchun reaktsiya vaqtlarini sekinlashtiradi.
O'zingizning Stroop effekti tajribasini amalga oshirish
O'zingizning Stroop effekt tajribangizni o'tkazishda turli xil yondashuvlar mavjud. Quyidagilarni o'rganishingiz mumkin bo'lgan bir nechta fikrlar:
- Ishtirokchilarning turli guruhlari o'rtasida reaktsiya vaqtlarini solishtiring. Nazorat guruhi o'z so'zlari bilan mos keladigan so'zlarning ranglarini aytadi. Qora qora, ko'kda ko'k va hokazolarda yozilgan bo'ladi. Keyin yana bir guruh o'z so'zlari bilan ajralib turadigan so'zlarning ranglarini aytadi. Nihoyat, ishtirokchilarning uchinchi guruhidan ranglar bilan bog'liq bo'lmagan tasodifiy so'zlarning ranglarini aytishini so'rang. Keyin natijalaringizni solishtiring.
- O'qishni o'rganmagan yosh bola bilan tajriba o'tkazing. Bolaning reaktsiyasi vaqtini o'qishni o'rgatishgan katta yoshdagi bolaga qanday o'xshash?
- Lobon yoki chartreuse kabi noyob rang nomlari bilan tajribani ko'ring. Qanday natijalar standart rangli nomlar ko'rsatilgandan farq qiladi?
Asosiy tadqiqotlar uchun shartlar va asosiy savollar
Tajribangizni boshlashdan avval siz tushunadigan ba'zi muhim tushunchalar va tushunchalar mavjud, jumladan:
- Tanlangan diqqat : Tanlangan vaqt oralig'ida muayyan elementga e'tibor qaratamiz.
- Tekshirish guruhi : Tajriba jarayonida nazorat guruhi eksperimental davolashni qabul qilmaydi. Ushbu guruh eksperimental guruhga qanday qilib yoki qanday farq qilishni ko'rish uchun solishtirishda juda muhimdir.
- Mustaqil o'zgarmaydigan : bu o'zgargan eksperimentning bir qismi. Stroop ta'siri tajribasida bu so'zlarning ranglari bo'ladi.
- O'ziga qaram o'zgaruvchi : Tajribaning bir qismi o'lchanadi. Stroop ta'siri eksperimentida reaktsiya vaqti bo'ladi.
- Boshqa o'zgarmaydiganlar: Boshqa parametrlarga reaktsiya vaqtlariga qanday ta'sir qilishi mumkinligini o'ylab ko'ring.
Manba:
> Stroop JR. Seriyali og'zaki munosabatdagi aralashuvlarni o'rganish . Eksperimental psixologiya jurnali . 1935; 18 643-662.