Millionlab odamlar aqliy nogironlik tufayli saylov maskanlaridan mahrum bo'lishlari mumkin
Saylovchilarning saylovchilarning kam qatnashishini rad etishi bilanoq, ovoz berish kabinelerinden har birida 500 mingdan 1,250 mingga qadar odam ovoz berish huquqiga ega. Bu odamlar Amerika Qo'shma Shtatlarining qonunga bo'ysunadigan fuqarolarini to'la vakili deb biladilar. Ko'pchilik allaqachon ovoz berish uchun ro'yxatga olingan, biroq davlat qonunlari ularni saylov byulleteniga to'sqinlik qilmoqda. Ularning jinoyatlari: ularni aqliy zaiflikdan qiynash , ularni psixologik vasiylik ostida saqlash.
Fulbrayt Xalqaro aloqalar instituti tadqiqotchisi Kai Srayner, "Millatimizdagi 50 shtatdan 44 tasi ovoz berishda hissiy va kognitiv nuqsonli shaxslar bo'lgan konstitutsiyaviy qonunlar va nizomlarni o'z ichiga oladi", dedi. "Bunday nafratga uchragan amerikaliklarning yana bir guruhi aybdor jinoyatchi."
Schraner va uning hamkasbi Lisa Ochs, Arkanzas davlat universiteti konsultatsiya va psixologiya bo'yicha professori, davlat konstitutsiyalarida bunday qonunlarni aniqlashga, evolyutsiya va tarix davomida bu qonunlarning oqibatlarini kuzatishga bag'ishladilar.
Ularning hozirgi ishini AQSh Ta'lim Vazirligining bo'limi bo'lgan Milliy Nogironlar va Reabilitatsiya tadqiqotlari instituti moliyaviy qiladi. Bundan tashqari, tadqiqot Alabama Alabama universiteti Patricia Garrett ishi bo'yicha AQSh Oliy sudi tomonidan taqdim etilgan amikus qisqartmasini tayyorlash uchun ishlatilgan.
Erta davlat konstitutsiyalari
Schrinerning tadqiqotiga ko'ra, aqliy nogiron kishilarga ovoz berish huquqlarini bekor qilish amaliyoti 1700-yillarda tayyorlangan va ratifikatsiya qilingan dastlabki davlat konstitutsiyalari bilan boshlandi. Erta Amerikalik siyosatchilar, "ahmoqona va aqldan ozish" tashqari, ovoz berish xalqi faqat siyosiy va aqlli siyosiy qarorlar qabul qilishga qodir bo'lgan kishilardan iborat bo'lishini ta'minlaydilar.
Biroq, aqliy nogironlikning tibbiy va ijtimoiy tushunchalari rivojlanishda davom etar ekan, bu istisno qonunlar o'zgartirilmadi va yo'q qilindi. Aslida, davlatlar o'z Konstitutsiyalarini 1959 yilning oxiriga qadar bunday qonunlarni kiritish uchun tuzish va o'zgartirishda davom etdi.
"Bu qonunlarning mazmuni va mazmuni aqliy nogironlar haqidagi 18 va 19-asrdagi munosabatlarga ega", deydi Schriner. "Lekin Missuri 1945 yilda o'z huquqlarini buzish qonunini qabul qilgan va Alaska 1959 yilda biri bilan ittifoqqa qo'shilganligi bu faqat 18 asrda yashagan bir hodisa emas".
So'nggi yillarda bir necha davlat konstitutsiyalaridan qonunlarni olib tashlash uchun referendumga duch keldi. Biroq, bu jarayon orqali muntazam ravishda bekor qilingan boshqa davlat qonunlaridan farqli o'laroq, qonunni buzish qonunlari ko'pincha saqlanib qoldi.
Ushbu qonunlar bilan bog'liq asosiy muammolardan biri ularning arxiv so'zlari bo'lishi mumkin. Bir necha davlatlarda aqliy kasalliklarni susaytiradigan holatlarga barham berish uchun mo'ljallangan qonunlar depressiya yoki bipolyar buzuqlik uchun homiylik ostidagi odamlarni voz kechdi. Ushbu sharoitlar shaxsiy va ijtimoiy qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin bo'lsa-da, ular ko'pincha murakkab masalalarni tushunish yoki oqilona qaror qabul qilish qobiliyatiga putur etkazmaydi.
Bundan tashqari, bunday kasalliklar ko'pincha dorilar orqali nazorat qilinadi.
Schrinerning fikriga ko'ra, nafaqa nafaqat bu shaxslarga ovoz berish huquqini inkor etmaydi, balki eskirgan qadriyatlar va noto'g'ri tushunchalarga asoslangan kamsituvchi xatni ham anglatadi. "Ushbu nizomlar yomon qiynoqlarga duchor bo'lmoqda va uni qonunga muvofiqlashtirishadi", dedi u.
Afsuski, qonunni buzish qonunlarining eng yomon ta'siri ular ruhiy kasalliklarga chalingan kishilarga qaratilgan shikast emas, balki bu kishilarning milliy siyosatda ovoz berishiga to'sqinlik qilishidir. Eng yomon holatlarda, davlatlar aqliy nogironlarni ovoz berishga to'sqinlik qiladigan bo'lsa, siyosiy nomzodlar va partiyalar bu fuqarolarni qiziqtirgan masalalarni hal qilish uchun ozgina bosimga duch keladilar.
Kelajak istiqbollari
Shriner, millatning nogironlik muammosi hozirgi paytda jamoatchilik va siyosatchilar e'tiboriga tushayotgani tanqidiy davrga aylanib bormoqda. Ushbu masalalar yaqqol ko'rinib turganidek, nogironligi bo'lgan shaxslar ham jismoniy, ham ruhiy jihatdan ularni to'g'ridan-to'g'ri ta'sir ko'rsatadigan siyosat shakllanishida ishtirok etishlari uchun tobora muhim ahamiyat kasb etadi.
Shiker, ruhiy xastalikka duch kelgan odamlarga nisbatan adolatli kamsitishlarni amalga oshirish o'rniga, saylov jarayonida shaxsni taqiqlashdan oldin davlatlarning vakolatlari bo'yicha individual baho berishini ta'kidlaydi. Biroq, bu hatto shaxsiy kamsitishlarga olib kelishi mumkin va bu kamsitishning bir shakli sifatida qaralishi mumkin, dedi Schriner.
Yaxshiroq echim qonunni buzish qonunlarini umuman bekor qilish va oddiy qoidaga amal qilishdir: agar shaxs ovoz berishni ro'yxatga olish kartasini to'ldirishga qodir bo'lsa, o'sha shaxs ovoz berish huquqiga ega deb hisoblanadi.
"Faol psikotik vaziyatga tushib qolgan kishi, o'tirishga yoki ro'yxatga olish uchun ovoz berishga yoki mahalliy saylov uchastkasiga borishga tayyor emas", - deydi Shriner. "Bu hatto tashvishga tushmasa ham, buning oldini olish uchun qonun yozmaslik ham kulgili". - Arkanzas universiteti chiqdi