Qanday va qachon maxfiy ma'lumotlar oshkor etilishi mumkin
Ogohlantirish majburiyati agar mijoz o'zga yoki o'zga yoki boshqa identifikatsiyalangan shaxsga tahdid solayotgan bo'lsa, uchinchi shaxslar yoki hokimiyatlarni ogohlantirish uchun maslahatchi yoki terapevtning mas'uliyatini anglatadi. Bu terapevt mijozning maxfiyligini buzishi mumkin bo'lgan bir necha holatlardan biridir. Odatda, axloqiy ko'rsatmalar terapevtlar davolanish paytida aniqlangan ma'lumotni o'zida saqlab qolishlarini talab qiladi.
Amerika Psixologiya Uyushmasining "Psixologlarning axloqiy tamoyillari va axloq kodeksi" maxfiy axborotni qanday va qachon ochish mumkinligini belgilaydi. Ushbu axloqiy qoidalar xususiy axborotni faqat shaxsning ruxsatisiz yoki qonun bilan ruxsat etilgan holda oshkor qilish mumkinligini ko'rsatadi. Bunday ma'lumotlarning aniqlanishi mumkin bo'lgan qonuniy holatlarda professional xizmatlarni ko'rsatish, boshqa mutaxassislar bilan maslahatlashuvlar olib borish, xizmatlar uchun to'lovlarni olish va mijozlarni va boshqa tomonlarni zararlardan himoya qilish zarur.
Ogohlantiruvchi huquqiy majburiyatning o'ziga xos xususiyati odatda davlatga bog'liqdir. Ko'pgina hollarda:
- Agar terapevt o'z-o'ziga, terapevtga yoki uchinchi tomonga tahdid solsa, u maxfiylikni buzishi kerak.
- Zarur bo'lgan ma'lumotlarni tahdidni kamaytirish uchun harakat qilish qobiliyatiga ega bo'lgan shaxsga oshkor qilish kerak.
- Ko'pgina hollarda, xavfli va huquqni muhofaza qilish organida bo'lgan shaxsga xabar beriladi.
Ogohlantirishi lozim bo'lgan yuridik majburiyatni bajargan holatlar
Ikki muhim huquqiy ish terapevtlar mijozga o'zi yoki boshqalar uchun xavf tug'dirayotganini hisobga olgan holda, maxfiylikni buzish uchun qonuniy majburiyatlarni o'rnatgan.
Tarasoff v. Kaliforniya Universitetining rektorlari (1976)
Tarasoff / Kaliforniya Universitetining Regentlari (1976) da terapevt yosh ayolga va uning ota-onasiga mijozning ma'lum o'lim xavfi haqida xabar bera olmagani uchun ogohlantirish uchun huquqiy majburiyat birinchi marta o'rnatildi.
Tatyana Tarasoff va Prosenjit Poddar 1968 yilda Berkeleydagi Kaliforniya Universitetida tahsil olganlar. Poddar bu ikkita jiddiy munosabatda ekanligiga ishonchi komil edi, bu Tarasoffning sheriklari emas edi. Poddar uning ishqiy munosabatlarga qiziqmasligini aytganda, Poddar uni soqit qila boshladi va jiddiy hissiy ohangga duch keldi.
1969 yilda Poddar UC Berkeleyning Cowell Memorial kasalxonasida shifokor doktor Laurinsh Moorning psixolog shifokori bo'ldi. Tarasoffni terapevtiga o'ldirish niyatini bildirgandan so'ng, Mur kampus politsiyasini ogohlantirib, Poddar shifoxonaga yotqizishni talab qildi va o'zi va boshqalarga xavf tug'dirdi.
Poddar qisqa vaqt ichida ushlangan, ammo u aqlli va barqaror edi, uni Tarasoffdan uzoqlashtirishi haqida va'da berishdi. Ko'p vaqt o'tmay, Cowell Memorial kasalxonasining psixiatriya bo'limining direktori yozma xat va davolash yozuvlarini yo'q qilishni buyurdi.
Na politsiya, na Poddar terapevtlari Tatyana Tarasoffni yoki uning oilasiga tahdidlar haqida ogohlantirdilar. Poddar yosh ayolni ushlab turishga kirishdi va 1969 yil 27 oktyabrda uni o'ldirdi.
Poddar oshxona pichog'i va pelet miltiq bilan qurollangan Tarasoff uyiga ketdi.
Qarama-qarshi to'qnashuvdan so'ng, Tarasoff yordam berishga qichqirgan, Poddar uni pelet miltiq bilan o'qqa tutgan. U hovliga kirib ketdi, lekin poddar uni ushlab, oshxona pichog'i bilan o'limga mahkum etdi. Keyin Tarasoffning uyiga kirib, militsiyaga xabar berdi. Hibsga olinishidan keyin Poddarga paranoid shizofreniya tashxis qo'yilgan, xuddi shu dastlab Moorning tashxisi qo'yilgan.
Uning ota-onasi terapevtlarga va Berkli universitetiga qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qilgan. Ular o'z qizlariga xavf-xatar haqida ogohlantirilishi kerakligini ta'kidlaydilar, ayblanuvchilar esa ularning mas'uliyati o'z mijozlarining maxfiyligini ta'minlashga majburlashgan deb hisoblashdi.
Quyi sudlar ayblanuvchilar bilan kelishib oldilar va ish dastlab rad etildi. Tarasoff bu ishni Kaliforniya Oliy sudiga murojaat qildi. Ish sud tomonidan katta miqdorda sud tomonidan hal etilgan bo'lsa-da, yuqori sudning 1976 yilgi qarorida maxfiylik xalqning xavfsizligi uchun ikkinchi darajali ekanligini ko'rsatdi.
Jablonski by Pahls v. Amerika Qo'shma Shtatlari (1983)
Jablonskiyning Paxlar va boshqalar Qo'shma Shtatlariga qarshi ishi, zo'ravonlik xarakatlari tarixini o'z ichiga oladigan oldingi yozuvlarni ko'rib chiqishni ham qo'shib, ogohlantirish majburiyatlarini yanada kengaytirdi. Hukm, doktor Jablonskiyning xavf-xatarini baholagan ishdan kelib chiqdi, ammo Jablonskining zo'ravonlik tarixini ko'rib chiqmadi. Natijada mijozning qiz do'sti Kimball xonim Jablonskiyning zo'ravon xatti-harakatlari haqida ogohlantirilmagan. Jablonski ozod qilinganida Kimballni o'ldirdi.
Advokat va terapevtlarga ogohlantirish uchun topshiriq mijozga boshqa shaxsga xavf tug'dirayotganiga ishontirsa, maxfiylikni buzish huquqini va majburiyatini beradi. Bundan tashqari, mijozlar o'zlari yoki boshqalari uchun xavfli bo'lishi mumkinligi haqida asosli shubha bo'lsa, klinisyenlarni ayblovdan himoya qiladi.
Avval ogohlantirilishi kerak bo'lgan huquqiy burchga ega bo'lganidan buyon o'n yillar davom etgan bo'lsa-da, u munozarali mavzu bo'lib qolmoqda. 2013 yilda, undan keyin APA-nashr boshlig'i Donald N. Bersoff Tarasoff qarorining yomonligi haqida qaror chiqardi. Mijozning maxfiyligi, u taklif qilgan narsa birinchi navbatda va uning buzilishiga yo'l qo'ymaslik mijozlarning aqliy salomatligidagi mijozlarga bo'lgan ishonchini kamaytiradi. Bersoffning ishonchi shundaki, bu maxfiylikni buzish faqat oxirgi chora sifatida amalga oshirilishi kerak.
Ba'zilari Murning tahdidlar haqida xabar bermaganligini bildiradi, Poddar davolanishda davom etishi mumkin. Agar u davolanishni davom ettirganida edi, ehtimol, u o'z fikridan qaytgan bo'lishi mumkin va Tarasoff o'ldirilmagan bo'lishi mumkin. Biroq, vaziyat shu tarzda o'ynashi mumkinligini bilishning oddiy usuli yo'q. Psixologlar odatda axloqiy ikkilanishlarga duch keladilar va to'g'ri harakat yo'nalishini aniqlash uchun o'zlarining eng yaxshi qarorlaridan foydalanishlari kerak. E'tibor berish vazifasi ko'p hollarda qiyinchilik tug'diradi, biroq terapevtlarning qonuniy majburiyatlarga ega bo'lishlari shart.
> Manbalar:
> Amerika Psixologiya Jamiyati. (2002 yil). Amerika Psixologiya Jamiyati Psixologlarning axloqiy tamoyillari va xulq-atvori.
> Amerika Psixologiya Jamiyati. (2013). Donald N. Bersoffdan doktorlik dissertatsiyasini himoya qilgan doktor YD
Everstine, L, Everstine, DS, Sullivan, D., Heyman, GM, True, RH, Frey, DH, Jonson, HG, Seiden, RH (2003). Psixoterapiyada shaxsiy va maxfiylik. DN Bersoff (Ed.), Psikolojide axloqiy to'qnashuvlar (3-ed.). Vashington, DC: Amerika Psixologiya Jamiyati.
> Vitelli, R. (2014). Tarasoffga tashrif buyurish. Bugun Psixologiya.