Odamlar haqiqatan ham dunyoning go'zalligini qadrlashni to'xtatmoqdalarmi? Jamiyat odamlarni sog'lom xatti-harakatlar bilan shug'ullanishga qanday rag'batlantirishi mumkin? Raqobatchilarga tinchlik olib kelish uchun nima qilish mumkin? Ijtimoiy psixologlar o'nlab yillardagi kabi savollar bilan shug'ullanishgan va ularning tajribalari natijalari sizni ajablantirishi mumkin.
1 - Qo'rqma g'or eksperimenti
Turli guruhlar o'rtasida nizolarning sababi nimada? Psixolog Muzafer Sherifning fikriga ko'ra, guruhlararo nizolar resurslar, stereotiplar va xurofotlar uchun raqobatdan kelib chiqadi. Tadqiqotchilarning fikricha, tadqiqotchilar 11 yoshdan 12 yoshgacha bo'lgan 22 nafar erkakni Oklaxoma shahridagi Robberlar Cave Parkidagi lagerda ikki guruhga joylashtirgan. Bolalar ikkita guruhga bo'lingan va tajribaning birinchi haftasini boshqa guruh a'zolari bilan bog'lashgan.
Tajribaning ikkinchi bosqichi bolalarning boshqa guruh borligini bilib olishiga qadar emas edi. Bu erda tajriba qiluvchilar ikki guruhni bir-biri bilan bevosita raqobatga joylashtirdilar. Buning sababi, bolalarning boshqa guruh a'zolarini tanqid qilganlarida, ular o'zlarining guruh a'zolarini ochiqdan-ochiq qo'llab-quvvatlaganliklari sababli katta nizolarga yo'l qo'ydilar. Oxirgi bosqichda tadqiqotchilar ikki guruhni birgalikda ishlashni talab qiladigan vazifalarni qo'ydi. Ushbu umumiy vazifalar o'g'il bolalarning boshqa guruh a'zolari bilan tanishishiga yordam berdi va natijada raqiblar o'rtasida sulh tuzishdi.
2 - "Metroda" suyakist. Eksperiment
2007-yilda taniqli skripkachi Josh Bell zich Vashington shahar metro stantsiyasida ko'cha musiqachisi sifatida paydo bo'ldi. Bell faqatgina 100 dollarlik chipta narxi bilan kontsert sotgan edi. U dunyodagi eng mashhur musiqachilaridan biri va 3,5 million dollardan ortiq qiymatdagi qo'l skripkasida ijro etilgan. Biroq, ko'pchilik odamlar musiqa tinglashni to'xtatmasdan o'z yo'llarida g'o'ldirardi.
Bolalar vaqti-vaqti bilan tinglashni to'xtata olishganda, ota-onalari ularni tutib, tezda o'zlarini yo'lga qo'ydilar. Eksperiment biz nafaqat go'zallikni qadrlashimiz haqida emas, balki atrofimizdagi ajoyib go'zallik asarlarini qadrlayotganimiz haqida qiziqarli savollar tug'dirdi.
3 - Pianino narvonlarini eksperiment
Odamlarga o'zlarining kundalik turmushini o'zgartirish va sog'lom tanlovlarni qanday qilib o'zgartirish mumkin? Volkswagen kompaniyasining homiysi bo'lgan "Fun Theory" tashabbusi bilan uyushtirilgan bir ijtimoiy eksperimentda, hatto eng oddiy tadbirlarni amalga oshirish odamlarni xulq-atvorini o'zgartirishga ilhomlantiradi. Eksperimentda zinapoyalar majmuasi yirik ishlaydigan klaviatura bo'lib qoldi. Zinadan zinapoya yonidagi narvonda yurgan eskalator edi, shuning uchun odamlar zinapoyalarni olib tashlash yoki eskalatorni olib tashlashni tanlashga muvaffaq bo'lishdi.
Natijalar shuni ko'rsatdiki, 66 foiz ko'proq kishi eskalator o'rniga zinapoyalarni egallab oldi va bu odamlarning qiziqishini uyg'unlashtirish odamlarni xatti-harakatlarini o'zgartirishga va sog'lom alternativani tanlashga ilhomlantiradi.
4 - Marshmallow viktorina tajribasi
1960-yillarning oxiri va 1970-yillarning boshlarida Walter Mischel ismli psixolog kechiktirilgan qoniqish bilan bir qator eksperiment o'tkazdi. Mischel quvonchni kechiktirish qobiliyati kelajakdagi hayotning yutug'i haqida tasavvurga ega bo'lishi mumkinligini o'rganishdan manfaatdor edi. Tajribalarda 4 yoshdan 6 yoshgacha bo'lgan bolalar davolangan xonaga joylashtirilgan (ko'pincha marshmallow yoki cookie). Xonani tark etishdan oldin eksperimentator har bir bolaga birinchi davo 15 daqiqadan keyin stolda bo'lsa, ular ikkinchi davolanishini aytdi.
Ko'p yillar o'tgach amalga oshirilgan izlanishlarga ko'ra, kechiktirishni kechiktira oladigan bolalar turli sohalarda, jumladan, akademik jihatdan yaxshiroq bo'lgan. Ikkinchi davo uchun 15 daqiqani kutishga muvaffaq bo'lganlar, SAT darajalari va oliy ta'lim darajalariga ega bo'lishga intilishgan. Natijalar shuni ko'rsatadiki, baxtni kutish qobiliyati nafaqat muvaffaqiyatga erishish uchun zarur bo'lgan mahorat, balki hayotning dastlabki vaqtida shakllangan va hayot davomida davom etadigan narsadir.
5 - Smoky room experiment
Agar siz boshdan kechirgan odamni ko'rgan bo'lsangiz, yordam berishga harakat qilasizmi? Psixologlar bu savolga berilgan javob boshqa kishilarning soniga juda bog'liq ekanligini aniqladilar. Biz faqatgina guvoh bo'lganimiz uchun ko'proq yordam bera olamiz, lekin biz olomonning bir qismi bo'lganimizda, qarz berishga kamroq ehtimol tutamiz.
Ushbu voqea Kiti Genoves ismli bir yosh ayolni dahshatli o'ldirgandan keyin jamoatchilik e'tiborini tortdi. Ko'pchilik uning hujumiga guvoh bo'lishi mumkin edi, lekin juda kech bo'lmasdan hech kim yordam so'ramadi. Bunday xatti-harakatlarda kuzatuvchilar ta'siri yoki boshqa odamlar mavjud bo'lgan paytda odamlarning harakatga kelishi mumkin bo'lmaganligi misolida aniqlandi.
Bir klassik tajribada tadqiqotchilar so'rovnomalarni to'ldirish uchun ishtirokchilarga xonada o'tirishdi. To'satdan xona tutun bilan to'ldirila boshladi. Ba'zi hollarda ishtirokchilar yolg'iz edi, ba'zilar xonada uchta shubhali ishtirokchi bor edi va oxirgi holatda bitta ishtirokchi va ikkita konfederatsiya bor edi. Eksperimentda qatnashgan ikkita konfederatorni o'z ichiga olgan vaziyatda, bu aktyorlar tutunni e'tiborsiz qoldirib, so'rovnomalarini to'ldirishga kirishdilar.
Ishtirokchilar yolg'iz qolganda, ishtirokchilarning to'rtdan uch qismi xonani tinchlantirib, tutunni tadqiqotchilarga etkazishdi. Haqiqiy uchta ishtirokchi bo'lgan holda, atigi 40 foizdan kam bo'lmagan miqdorda tutun haqida xabar berilgan. Ikki konfederator tutunni e'tiborsiz qoldirgan oxirgi sharoitda ishtirokchilarning atigi 10 foizi tutun haqidagi xabarni qoldirishdi.
Tajriba, odamlarning o'z harakatlariga rahbarlik qilish uchun boshqalarning javoblariga qanchalik tayanayotgani haqidagi ajoyib misoldir. Biror narsa sodir bo'lganda, lekin hech kim javob bermayapti, odamlar o'z guruhlaridan takliflarni qabul qilishadi va javobni talab qilishmaydi deb hisoblashadi.
6 - Carlsberg Ijtimoiy Tashabbus
Odamlar sizning tashqi qiyofangizga asoslangan holda adolatsiz hukm qilganidek his qildingizmi? Yoki qanday qilib qarashga asoslangan odamning noto'g'ri birinchi taassurotini oldingizmi? Afsuski, odamlar o'z qarorlarini odamlarni birinchi marta uchrashganda tezkor qarorlar asosida hal qilishlari mumkin. Tashqi ta'sirga asoslangan bu taassurotlar ba'zan odamlarni ichki xususiyatlarga va fazilatlarga e'tibor bermaslikka olib keladi.
Biror reklama sifatida boshlangan qiziqarli ijtimoiy tajribada, shubhasiz juftliklar olomon kino teatriga kirib ketishdi. 150 o'rindan ikkinchisidan bittasi allaqachon to'ldi. Bükülme, albatta, 148 ta to'la-to'ldirilgan o'rindiqni juda mustahkam va qo'rqinchli erkak bikerlardan tashkil topgan.
Siz bu vaziyatda nima qilasiz? Mavjud o'rindiqlardan birini olib, filmdan bahramand bo'larmidingiz yoki qo'rqasizmi va tark etasizmi? Norasmiy eksperimentda barcha juftliklar o'rnini egallamadilar, ammo oxir oqibatda olomondan chetellar va bepul Carlsberg pivosi bilan mukofotlandi. Mashqlar insonlarni har doim o'z kafolati bilan kitobni hukm qilmaslikning ajoyib namunasi bo'lib xizmat qildi.
7 - Halo Effect Experiment
1920 yilda nashr etilgan bir kitobda tasvirlangan eksperimentda psixolog Eduard Torndike askarlarning komandirlariga o'z subordinatlarining turli xususiyatlarini baholashni so'radi. Thorndike aql-zakovat kabi bir sifatning taassurotlarini o'rganishdan manfaatdor edi, chunki ular boshqa etakchilik, sodiqlik va halollik kabi boshqa shaxsiy xususiyatlarni his qilishdi.
Thorndike, odamlarning bir xarakterga ega bo'lganidan yaxshi taassurot qoldirgandan so'ng, bu yaxshi his-tuyg'ular boshqa fazilatlarni his qilishga ta'sir qiladi. Misol uchun, kimdir jozibadorligini o'ylab, insonni ham mehribon, aqlli va qiziqarli deb hisoblashiga olib keladi. Qarshi ta'sir ham to'g'ri. Bir xarakterga nisbatan salbiy his-tuyg'ular insonning boshqa xususiyatlarining salbiy taassurotlariga olib keladi.
8 - noto'g'ri konsensus tajribasi
1970-yillar oxirida tadqiqotchi Li Ross o'z hamkasblarida ko'zni ochish tajribalarini amalga oshirdi. Bir tajribada, tadqiqotchilar ishtirokchilar tasodifiy to'qnashuvlarga javob berish usulini tanladilar va keyin qancha odam ayni qarorni tanlay olishlarini taxmin qildilar. Ular, respondentlar qaysi variantni tanlagan bo'lishidan qat'i nazar, boshqa odamlarning ko'pchiligi ham xuddi shu variantni tanlashiga ishonishgan.
Boshqa bir tadqiqotda eksperimentlar talabalar kampusda "Joe's-da yeyish" degan katta reklama olib yurishlarini so'radi. Tadqiqotchilar keyinchalik o'quvchilarga reklamani kiyishga qanchalik ko'p odam kelishini taxmin qilishlarini so'rashdi. Ular imzo chekishga rozi bo'lganlarning ko'pchiligi bu belgi bilan shug'ullanishga rozi bo'lishlariga ishonishadi. Rad etishgan odamlarning aksariyati ham rad etishadi.
Ushbu tajribalarning natijalari psixologiyada soxta konsensus ta'siri sifatida ma'lum bo'lgan narsani ko'rsatadi . Bizning e'tiqodlarimiz, variantlarimiz yoki xatti-harakatlarimizdan qat'i nazar, biz boshqa odamlarning aksariyati biz bilan rozi ekanligiga va biz xuddi shunday yo'l tutishiga ishonamiz.
Bir so'zdan
Ijtimoiy psixologiya - odamlarning guruhlar bilan qanday munosabatda bo'lishlari va ijtimoiy bosimlarning qanday ta'sir qilishiga qiziqarli ma'lumotlar beruvchi boy va turli soha. Ushbu klassik ijtimoiy psixologiya tajribalaridan ba'zilari o'rganib, ushbu sohada yuzaga kelgan ba'zi qiziqarli izlanishlarni ko'rib chiqishi mumkin.
> Manbalar:
> Latane, B va Darley, JM. Favqulotda vaziyatlarda gastarbayterning aralashuviga qarshi guruhni taqiqlash. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali. 1968; 10 (3): 215-221.
> Ross, L, Greene, D, & House, P. "Yolg'on konsensus ta'siri": ijtimoiy tasavvurlar va atributlar jarayonlarida egotsentrik tanqislik. Eksperimental ijtimoiy psixologiya jurnali. 1977; 13 (3): 279-301.