Bireyci madaniyatlar, bir kishining ehtiyojlarini butun guruh ehtiyojlariga ko'ra ta'kidlaganlar. Ushbu turdagi madaniyatda odamlar mustaqil va avtonom bo'lib ko'rinadi. Ijtimoiy xulq-atvor shaxslarning munosabati va preferensiyalari bilan belgilanadi. Shimoliy Amerika va G'arbiy Evropadagi madaniyatlar bireyci bo'lishga moyildirlar.
Individualistik madaniyatlarga chuqurroq nazar tashlash
Ehtimol, avvalgi holatlarda individualistik va kollektivistik madaniyatlarni, odatda, jamiyatning ikki turining xatti-harakatlari va munosabatlariga e'tibor qaratish nuqtai nazaridan eshitgansiz.
Demak, kollektivistiklardan farqli ravishda individualistik madaniyatlarni qanday qilib yaratadi?
Individual madaniyatlarning bir nechta umumiy xususiyatlari quyidagilarni o'z ichiga oladi:
- Shaxsiy huquqlar markaz bosqichini oladi
- Mustaqillik yuksak qadrlanadi
- Boshqalarga qaram bo'lib qolish ko'pincha sharmandalik yoki sharmandalikdir
- Odamlar o'ziga ishonishadi
- Jismoniy shaxslarning huquqlari ustunlikka ega
- Odamlar odatda turish va noyob bo'lishga ko'proq e'tibor berishadi
Bireyci madaniyatlarda, odamlar kuchli, mustaqil, ishonchli va mustaqil bo'lsa, ular "yaxshi" hisoblanadi. Bu fidokorlik, ishonchli, saxovatli va boshqalarga foydali bo'lgan xususiyatlar ko'proq ahamiyatga ega bo'lgan kollektivistik madaniyatlarga zid keladi.
Individual madaniyatlar deb qaraladigan bir necha mamlakat Qo'shma Shtatlar, Germaniya, Irlandiya, Janubiy Afrika va Avstraliya kiradi.
Individual madaniyatlar kollektivistik madaniyatlardan qanday farq qiladi?
Individualist madaniyatlari ko'pincha kollektiv madaniyatlar bilan taqqoslanadi va farqlanadi.
Kollektivizm guruhning va ijtimoiy hamkorlikning muhimligini ta'kidlagan joylarda, individualizm o'ziga xoslik, mustaqillik va o'zini o'zi ta'minlashga xizmat qiladi. Kollektiv madaniyatdagi odamlar qiyin sharoitlarda oila va do'stlarga yordam berishga ko'proq mos kelishi mumkin bo'lgan joylarda ko'proq individualistik madaniyatlarda yashayotganlar uni faqatgina o'zlari borishlari mumkin.
Individualistik madaniyatlar odamlarning muammolardan xalos bo'lishiga yoki boshqalardan yordamga muhtoj bo'lmagan holda o'z maqsadlariga erishishga qodir bo'lishi kerakligini ta'kidlaydi. Odamlar tez-tez duch keladigan muammolar bilan duch kelganda, "o'zlarini chalg'itib qo'yadilar" deb o'ylashadi.
Bu shaxsiy mohiyat va avtonomiyaga qaratilgan moyillik jamiyatning qanday faoliyat ko'rsatishi ustidan chuqur ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan madaniyatning keng tarqalgan qismi hisoblanadi. Misol uchun, individualist madaniyatdagi ishchilar guruhning foydasiga o'zlarining farovonligini qadrlashlari ehtimoldan yiroq. Odamlar o'zlarining hamma qulayliklarini qurbon qilishlari mumkin bo'lgan kollektivistik madaniyat bilan solishtiring. Bunday farqlar odam tanlagan karerasidan, sotib olgan mahsulotlaridan va ular haqida g'amxo'rlik qilayotgan ijtimoiy masalalardan farqli o'laroq, xatti-harakatning deyarli barcha jihatlariga ta'sir qilishi mumkin.
Masalan, sog'liqni saqlashga yo'naltirilgan yondashuvlar ushbu tendentsiyalardan kelib chiqadi. Bireyci madaniyat, har bir insonning yordamga muhtoj bo'lishmasdan, o'z-o'zidan g'amxo'rlik qilishning muhimligini ta'kidlaydi. Kollektivchi madaniyatda bo'lganlar, umumiy guruh bilan parvarishlash yukini bahamlashtirishi mumkin.
Individualistik madaniyatlarning xulq-atvorga qanday ta'sir qilishi mumkin?
Madaniyatning shaxsiy xatti-harakatiga ta'siri madaniyatlararo psixologiya sohasiga qiziqishning asosiy mavzusidir.
Madaniyatlararo psixologlar turli madaniy omillarning shaxsiy xatti-harakatlariga qanday ta'sir qilishini o'rganadilar. Ular ko'pincha dunyodagi turli madaniyatlarda, shuningdek, jamiyatlar orasidagi farqlarga e'tibor qaratadilar.
Madaniyatshunos psixologlar tomonidan ko'riladigan qiziqarli hodisalardan biri - individualizm madaniyatining shaxslari o'zlarini qanday izohlayotgani kollektivistik madaniyatlarning o'zlari qanday ta'riflanganiga taqqoslashadi. Bireyci jamiyatdan bo'lgan odamlar o'zlarining o'zaro tushunishlariga emas, balki o'zaro bog'liqlikka emas, balki mustaqillikka qaratilgan. Natijada, ular o'zlarining noyob shaxsiy xususiyatlariga va xususiyatlariga ko'ra o'zlarini tasvirlashga moyil.
Ushbu turdagi madaniyatdan bir kishi "men analitik, jirkanch va jismoniy" deb aytishim mumkin. Bu kollektivist jamiyatlarda yashovchi kishilarning "men yaxshi er va sadoqatli do'stim" kabi so'zlarni aytishi mumkin bo'lgan shaxslarning o'ziga xos ta'rifiga zid bo'lishi mumkin.
Bu o'z-o'zini tushuntirishlar madaniyatga bog'liqmi? Ma va Shoenemann tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Keniyaliklarning 60 foizi (kollektivchi madaniyat) o'zlarini guruhlar ichida o'z rollari bilan tavsiflab, amerikaliklarning 48 foizi (bireyci madaniyat) o'zlarini tasvirlash uchun shaxsiy xususiyatlaridan foydalanganlar.
Manbalar:
Kim, HS va Markus, HR Deviance yoki yagona, uyg'unlik yoki muvofiqlik? Madaniy tahlil. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali . 1999 yil; 77: 785-800.
Ma, V., & Schoeneman, TJ Individualizm Versus kollektivizm: Keniyalik va Amerikalik o'zlikni anglashni taqqoslash. Asosiy va amaliy ijtimoiy psixologiya. 1997; 19: 261-273.
Markus, HR va Kitayama, S. Madaniyat va o'z-o'zini anglash uchun: hislar, hissiyotlar va motivatsiya natijalari. Hissiy chiqishlar , 1991; 98 (2): 224-253.