O'tmishning axloqiy psixologik tajribalari
Turli bahs-munozara, g'ayriinsoniy, axloqiy va hatto past darajada shafqatsiz deb hisoblangan mashhur psixologik tajribalar - bu erda beshta tortishuvlarga asoslangan psixologiya tajribasi mavjud. Axloq kodekslari va institutsional tekshiruv kengashlari tufayli bu tajribalarning ko'pchiligi bugun hech qachon bajarilmaydi.
1 - Milgramning "Shocking" itoatkorlik tajribalari
Agar kimdir sizni boshqa insonga og'riqli, ehtimol o'lim shokini etkazishni aytgan bo'lsa, buni qilarmidingiz? Ko'pchilik biz bunday narsalarni mutlaqo hech qachon qila olmasligimizni aytishi mumkin edi, lekin bir tortishuvli psixologiya tajribasi bu asosiy taxminni shubha ostiga qo'ydi.
Ijtimoiy psixolog Stanley Milgram itoatkorlik tabiatini o'rganish uchun bir qator eksperimentlar o'tkazdi. Milgramning fikriga ko'ra, odamlar ko'pincha katta va ba'zan xavfli, hatto axloqsiz, bir hokimiyatga bo'ysunish uchun borishadi.
Milgramning eksperimentida sub'ektlarga borgan sari ko'proq kuchli elektr shoklarini boshqa odamga etkazish buyurilgan. Bu kishi, shunchaki da'vogarlik qiladigan aktyor bo'lgan bo'lsa-da, sub'ektlar o'zlarini boshqa kishining aslida hayratda qolganligiga ishonishar edi. Voltning balandligi 30 voltda boshlangan va 15 voltsli kuchayishda maksimal 450 voltsgacha oshgan. Kalitlarga "engil zarba", "o'rta shok" va "xavf: qattiq zarba" kabi iboralar ham kiritilgan. Maksimal zarba darajasi oddiygina "XXX" deb nomlangan.
Tajribaning natijalari hayratlanarli emas edi. Ishtirokchilarning 65 foizi, hatto zarba berishga urinayotgan kishi ozod bo'lishni yoki yurak holatidan shikoyat qilishni talab qilsa ham, eng katta zarba berishga tayyor edi.
Ehtimol, Milgramning eksperimenti shu qadar bahsli deb hisoblangan. Odamlar bo'ysunish uchun borish uchun tayyor bo'lgan uzunliklari haqida ajoyib ma'lumotni emas, balki ishtirokchilar uchun katta qiyinchiliklarga ham sabab bo'ldi. Milgramning o'z ishtirokchilariga bergan so'roviga ko'ra, 84 foizi eksperimentga jalb qilinganidan xursand ekanliklarini, 1 foizi ularning ishtiroki uchun pushaymon ekanliklarini aytgan.
2 - Harlowning "chanqoqlarning chayonlari"
1960-yillarda psixolog Garri Xarlou sevgi va qo'shilishning normal rivojlanishi uchun qudratli narsalarni kashf qilish uchun mo'ljallangan bir qator eksperimentlarni amalga oshirdi. Ushbu tajribalarda Harlow yosh rhesus maymunlarini ajratib, ularni onalaridan mahrum qilib, boshqa maymunlar bilan ishlashdan saqlab qoldi. Tajribalar ko'pincha dahshatli darajada shafqatsiz bo'lib, natijalar xuddi dahshatli edi.
Ba'zi tajribalardagi chaqaloq maymunlari haqiqiy onalaridan ajralib, so'ngra "tel" onalar tomonidan ko'tarildi. Obro'li onalardan biri faqat teldan qilingan. Oziq-ovqat bilan ta'minlangan bo'lsa-da, u yumshoqlik yoki tasalli bermadi. Boshqa suratkash onasi chaqaloq maymunlariga ba'zi darajadagi qulayliklar berib, tel va matodan tayyorlangan. Harlow, maymunlarning simni onaga oziq-ovqat uchun ketishi kerakligini anglab etgach, yumshoq mato onasini qulaylik uchun afzal ko'rdilar.
Harlowning tajribasi yosh maymunni "umidsizlik chuqurligi" deb ta'riflagan. Aslida, bu izolyatsiya xonasi edi. Yosh maymunlar izolyatsiya xonalariga 10 hafta davomida joylashtirildi. Boshqa maymunlar bir yil davomida xavfsiz holatga keltirildi. Bir necha kun ichida chaqaloq maymunlari xonaning burchagida, harakatsiz bo'lib qolaverishadi.
Harlowning xavotirli tadqiqotlari kuchli hissiy va ijtimoiy shov-shuvlarga sabab bo'lgan maymunlarga sabab bo'ldi. Ular ijtimoiy ko'nikmalarga ega emaslar va boshqa maymunlar bilan o'ynashga qodir emaslar. Ular normal jinsiy xatti-harakatlarga ham qodir emaslar, shuning uchun Harlow, yana bir dahshatli qurilma ishlab chiqdi va u "tajovuz tirgovichi" deb nomlangan. Izolyatsiya qilingan maymunlar o'stirish uchun juftlashgan holatida bog'langan. Ajablanmasa, izolyatsiya qilingan maymunlar ham ularning avlodlariga g'amxo'rlik qila olmaydigan, yoshlarni e'tiborsiz qoldiradigan va ularga tajovuzkorona munosabatda bo'lishga qodir emasdilar.
Harlowning eksperimentlari nihoyat 1985 yilda Amerikaning psixologik assotsiatsiyasi odamlarni va hayvonlarni tadqiq qilishga oid qoidalarni qabul qilganidan so'ng to'xtatildi.
3 - Zimbardoning simulyatsiya qilingan qamoqxonasi tajribasi
Psixolog Philip Zimbardo Stanley Milgram bilan o'rta maktabga bordi va vaziyat o'zgaruvchilari ijtimoiy harakatlarga qanday hissa qo'shishi bilan qiziqib qoldi. Mashhur va bahsli eksperimentda Stenford universitetining psixologiya kafedrasi zinapoyasida soxta qamoqxona qurdi. Ishtirokchilar tasodifan mahbuslar yoki qo'riqchilarga tayinlandilar va Zimbardo o'zini qamoqxona boshlig'i qilib tayinladi.
Tadqiqotchilar aniq vaziyatga tushib qolishdi, hatto mahbuslarni qamoqqa olishdi va ularni qamoqxona qamoqxonasiga olib borishdi. Mahbuslar kiyim-kechaklarga joylashtirildi, soqchilarga qamoqxonani nazorat qilishni kuch ishlatish yoki zo'ravonlik qilmasdan ushlab turish kerakligi aytildi. Mahbuslar buyurtmalarga e'tiborsizlik qila boshlashganda, soqchilar mahbuslarni jazolash va jazolash uchun kamsitishni va yakka tartibdagi qamoqdan ozod qilishni o'z ichiga olgan taktikadan foydalanishni boshladilar.
Tajriba dastlabki ikki hafta davom etadigan bo'lsa-da, faqat olti kundan keyin to'xtatilishi kerak edi. Nima uchun? Chunki qamoqxona nazoratchilari o'z hokimiyatini suiiste'mol qilib, mahbuslarni shafqatsiz munosabatda bo'lishgan. Boshqa tomondan, mahbuslar tashvish va his-tuyg'ularni boshdan kechirishni boshladilar.
Magistratura talabasi (va Zimbardoning kelajakdagi rafiqasi) Kristina Maslach soxta qamoqxonaga kelguniga qadar bu holat nazoratdan tashqariga chiqib, juda uzoqqa ketganidan keyin sodir bo'ldi. Maslach nima sodir bo'lganidan dahshatga tushdi va uning qayg'usini tilga oldi. Keyin Zimbardo tajribani to'xtatishga qaror qildi.
Keyinchalik Zimbardo shunday degan edi: "Biz tadqiqotni rejalashtirilganidan bir hafta oldin tugatgan bo'lsak ham, biz uni yaqinda tugatmadik".
4 - Watson va Reynerning kichik Albert eksperimenti
Agar siz hech Psixologiya kursiga kirishgan bo'lsangiz, unda kamida Little Albert bilan tanishing. Behayo xodimi Jon Vatson va uning yordamchisi Rosalie Rayner bir bolani oq ratdan qo'rquvga olib keldi va bu qo'rquv, boshqa oq buyumlarga, shu jumladan to'ldirilgan o'yinchoqlar va Watsonning soqoliga umumlashtirildi.
Shubhasiz, bugungi kunda ushbu turdagi tajriba juda ziddiyatli hisoblanadi. Bolani dahshatga soladigan va bolani qo'rqitadigan qilib belgilash odatda axloqiy emas. Hikoyaning davom etishi bilan, bola va uning onasi Watson va Rayner bolani bezovta qila olmaguncha ko'chib ketishgan, shuning uchun ko'pchilik odamlar mo''jizali oq buyumlar qo'rqinchli qo'rquv bilan u erda bo'lishi mumkinmi deb hayron bo'lishdi.
Ba'zi tadqiqotchilar yaqinda tadqiqot markazidagi bolaning aslida Duglas Meritte ismli bola ekanligini ta'kidlashdi. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, u Watson sog'lom bola emas edi, lekin aslida olti yoshga to'lganida, u gijjajkaning o'limiga sabab bo'lgan, kognitiv darajada nogiron bolani. Agar bu to'g'ri bo'lsa, u Watsonning ishini yanada bezovta qiluvchi va ziddiyatli qiladi. Biroq, so'nggi ma'lumotlarga ko'ra, haqiqiy kichik Albert aslida Uilyam Albert Barger ismli bola bo'lgan.
5 - Seligmanning o'rganib qolgan halolligi
1960-yillarning oxirida psixologlar Martin Seligman va Stiven F. Mayer tajriba o'tkazishdi , ular itlarni eshitishdan keyin elektr toki urishini kutishadi. Seligman va Mayer kutilmagan natijalarga erishdilar.
Dastlab bir tomondan elektrlashtirilgan shkaf qutisiga joylashtirilganda, itlar tezda shoklardan qochish uchun kam to'siqdan sakrab o'tadi. Keyin itlar shikastlanishlar bo'lmaydigan jabduqqa joylashtirildi.
Ular qochib qutulolmasliklari mumkin bo'lgan shokdan so'ng, itlar yana bir marta shuttleboxga joylashtirildi. Qochish uchun kam to'siqdan sakrab o'tish o'rniga, itlar qutidan qochish uchun hech qanday urinishmagandi. Buning o'rniga ular nafaqat yiqilib, bo'g'ilib, xo'rsindi. Avvallari hech qanday qochish imkoni bo'lmaganligini bilganlari sababli, vaziyatni o'zgartirishga harakat qildilar. Tadqiqotchilar bunday xatti-harakatlarga yordam berishni o'rgandi .
Seligmanning ishi tortishuv hisoblanadi, chunki tadqiqotga jalb qilingan hayvonlarga yomon munosabatda bo'lish.