O'zingiz va insoniy xatti-harakatingizga ishongan narsalaringizni tekshiradigan tadqiqot
Odamlar qilgan ishlarini nima qiladi? Rassomlar, yozuvchilar, shoirlar, faylasuflar, olimlar va psixologlar bu asosiy savolni ming yillar mobaynida o'rganishgan, ammo inson aqli va xatti-harakatlari sir emas.
Ko'pgina psixologik tajribalar fikrlarimiz va xatti-harakatlarimizga, yovuzlikning tabiatini tushunish va ba'zan yomon qarorlar qabul qilishdan ba'zi ajoyib tushunchalarni ochib berdi. Darhaqiqat, ushbu topilmalarning aksariyati sizni hayratda qoldirishi va o'zingiz haqida qanday fikrda ekanligingizni shubha ostiga qo'yishi mumkin.
Bu uch tajriba misolida odamlarning ko'pchiligi va ko'plab olimlarning fikrlari va harakatlari haqida o'ylardilar. Tadqiqotlar odamlarning xulq-atvoriga yangi yorug'lik keltirishi mumkin. Yangi dalillarga ochiq bo'lish uchun pul to'laydi.
1 - Siz o'zingiz tanlaganingizdagidek siz tanlaganingizdan xabardor emassiz
Ovoz berish uchun ovoz berishga borganingizda, siz o'z ovozlaringizni masalalarni diqqat bilan ko'rib chiqishda va nomzodning fikrlari o'z e'tiqodlari va qadriyatlarini aks ettirishi uchun e'tiborga olasizlar. Har bir inson bu fikrga ishonishni istagan bo'lsa-da, tadqiqotlar, aslida, siz, ehtimol siz, deb o'ylayman, siz tanlagan variantlardan xabardor emasligingizni ko'rsatadi.
Bu qanday ishlaydi? Tadqiqotchilar bir tadqiqotda ishtirokchilarga turli ayollarning rasmlarini ko'rib chiqishlarini va keyinchalik eng jozibali odamni tanlashlarini so'rashdi. Tadqiqotchilar ishtirokchilarga ular tanlagan ayolning rasmini ko'rsatdilar. Haqiqatdan ham, bu tasvir butunlay boshqa ayolning oldindan ko'rinmaydigan rasmidir. Tadqiqot ishtirokchilari ushbu rasmni nima uchun tanlaganini va nima uchun ular ayolni o'ziga jalb qiluvchi ekanligini aniqlab berishlarini so'rashdi.
Odamlar qilgan qarorlaridan xabardor bo'lsalar, ko'pchilik bu hiyla-nayrangni tezda ko'rib chiqishi mumkin. Shunga qaramay, tadqiqotchilar ishtirokchilarning faqat 13 foizini switchni payqashgan. Ehtimol, bundan juda hayratda qoldiradigan narsa shundaki, ko'pchilik ishtirokchilar nega ular tasvirni nima uchun tanlaganlari va nima uchun ular ayolni o'ziga jalb qiladigan sabablarni tushunishga harakat qilishgan. Hatto ba'zilar, aslida, jozibador bo'lib ko'rgan tasvir aslida qoramag'iz tasvirlangan bo'lsalar ham, fotosini afzal ko'rgan.
Bu tanlovimiz haqida nimani aytish kerak? Tadqiqotchilar ushbu tanlovning ko'r-ko'rona nafaqat ingl. Ogohlantiruvchi ta'siriga emas, balki ta'm va hid kabi boshqa hislarga ham yondashganligini aniqladilar.
Shuningdek, biz, ehtimol, chuqur e'tiqodga asoslangan siyosiy qarashlarga asoslangan tanlovlarimizga ta'sir qiladi. 2013 yilgi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, tadqiqotchilar turli siyosiy masalalar bo'yicha savollar ishtirokchilarining savollariga javob berishga muvaffaq bo'lishdi va ishtirokchilar javoblarini o'zgartirganliklari bilan farq qilmasliklari bilan birga, bu "tanlovlar" ni himoya qilish va oqlashda davom etishlari mumkin edi. birinchi navbatda bergan javoblari emas.
Pastki satr: Odamlar o'zlarining fikricha, ular o'zlarining afzalliklarini bilishmaydi.
2 - Sizning muvaffaqiyatingizni tasavvur qilish aslida muvaffaqiyatsizlikka olib kelishi mumkin
Har qanday o'z-o'zidan yordam olish uchun kitobni oling va siz topa oladigan maslahatlardan biri sizning maqsadlaringizga erishish uchun muvaffaqiyatingizni tasavvur qilishdir. Bu maslahat aslida samarasizdir. Eksperimental ijtimoiy psixologiya jurnalida 2011 yildagi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, muvaffaqiyatni tasavvur qilish samarasiz emas - aslida sizning muvaffaqiyatsizliklaringizni oshiradi .
Tadqiqotchilar, ijobiy xayollarga jalb qilish yoki istalgan kelajakni tasavvur qilish salbiy yoki neytral fantaziyalarga qaraganda kamroq energiya olib kelishini aniqladi. Tadqiqot mualliflari ushbu ijobiy vizualizatsiya bilan shug'ullanish odamlarning energiya miqdorini istalgan maqsadga etishini kamaytirayotganini ko'rsatadi.
Odamlarni o'z maqsadlariga erishishga undash uchun nima ishlaydi ? Mutaxassislar taxminlar fantaziyalardan ko'ra yaxshiroq ishlaydi deb taxmin qilishadi. Tadqiqot davomida, tadqiqotchilar odamlarning hayot tarzi bilan qanday muammolarga duch kelayotganini, jumladan, sherik topish, ishga kirish, imtihon topshirish va jarrohlik amaliyotiga qanday munosabatda bo'lishlarini qarab chiqdi. Ushbu shartlarning har biri uchun tadqiqotchilar ushbu ishtirokchilarning ijobiy natijalar va ularning ijobiy natija kutganlari to'g'risida tasavvur qilishgan.
Haqiqatdan ham farasingiz va kutish o'rtasidagi farq nima? Fantaziya ideallashtirilgan kelajakni tasavvur qilishni talab qilganda, kutish aslida insonning o'tgan tajribalariga asoslangan.
Tadqiqotchilar nimani topdilar? Natijalar, istalgan kelajak haqida tasavvurga ega bo'lganlar to'rtta sharoitda yomonlashdi. Kelgusi haftalarda, oylarda va yillarda muvaffaqiyatga erishish uchun ko'proq ijobiy istiqbolga ega bo'lganlar yaxshi natijalarga erishdilar. Bu shaxslar sherik topib, ish topib, imtihon topshirib, jarrohlik amaliyotidan muvaffaqiyatli tiklanishgan.
Pastki satr: Ijobiy taxminlar istalgan kelajak haqida tasavvur qilishdan ko'ra samaralidir.
3 - Odamlar buyuk (ba'zan o'ladigan) hokimiyatga itoat etishga tayyor
Agar sizning xo'jayiningiz bilganingizni noto'g'ri, axloqsiz yoki hatto noqonuniy deb bilgan bo'lsangiz, buni qilasizmi? Ko'pchilik bunday savolga "Yo'q" deb javob beradigan bo'lsa-da, psixologiyaning eng mashxur (va shubhasiz ziddiyatli ) tajribalaridan biri aksini ko'rsatadi.
1960-yillarda o'tkazilgan bir qator eksperimentlarda psixolog Stanley Milgram ishtirokchilarning hayron qolarli 65 foizi boshqa odamlar uchun o'ta og'ir yoki hatto o'limga olib keladigan elektr zarbalarini berishga tayyorligini aniqladi. Darhaqiqat, qurbonlik eksperimentga tushib qoldi va oddiygina elektr tokidan qiynalayotganini ko'rsatdi, lekin Milgramning tadqiqotlari shoklarning haqiqiy ekanligiga to'liq ishondi.
Milgramning tadqiqotlari turli sabablarga ko'ra tanqid qilindi, jumladan, axloqiy masalalar va uning eksperimental protseduralari bo'yicha xavotirlar, ammo boshqa tadqiqotchilar Milgramning topilmalarini turli vaziyatlarda takrorlash imkoniyatiga ega bo'lishdi. Ushbu qo'shimcha replikatsiyalar izchil ravishda, odamlarning 65 foizi boshqa odamlarga zarar etkazishni bildirsa ham buyurtmalarga rioya qilishlarini aniqladi.
Ammo laboratoriyadagi ushbu natijalar haqiqatdan ham real dunyoda yuzaga kelishi mumkinmi? Ikkinchi jahon urushining vahshiyligini ko'rib chiqing. Keyinchalik dahshatli harakatlar qilgan ko'pchilik, ular buyruqlarni bajarish va ularga nima qilishni buyurishgan. Bundan keyingi misollar, Abu Garibdagi harbiy xodimlar tomonidan mahbuslarni suiiste'mol qilish yoki qarindoshlar garovga qo'yishda talabalarning jarohatlangan kollejlarni noxush hodisalaridir.
Eng quyi yo'nalish: Odamlar fikrlashdan ko'ra ko'proq itoatkor bo'lishadi va hokimiyatga bo'ysunish ba'zan xavfli bo'lishi mumkin.
> Manbalar:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets R, Lind A, Tärning B, Johansson P. So'rovlar qanday o'lik va o'lik bo'lish mumkin: Saylovlardan foydalanib, siyosiy qarashlarning va saylovchilarning niyatlarini o'zgartirish. PLOS ONE . 2013 yil; 8 (4). doi: 10.1371 / jurnal.pone.0060554.
Haslam SA, Reicher SD. Muvofiqlikning «tabiat» ni tanqid qilish: Milgram va Zimbardos tadqiqotlar nimani ko'rsatadi? PLoS biologiyasi . 2012 yil; 10 (11). doi: 10.1371 / jurnal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Tanlov orqali afzalliklarni o'zgartirish. In: Dolan RJ, Sharot T, muharrirlar. Tanlash va tanlash nevrologiyasi. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Idealizatsiya qilingan fyuchers sap energiyasi haqida ijobiy tasavvurlar. Eksperimental ijtimoiy psixologiya jurnali . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.